Noticias arriesgadas ||
Escrito por: Eduardo Gonzalez Fernandez
11 de Julio del 2007
Ya os comentaba ayer la noticia de la que se habían hecho eco tanto El Mundo como El Pais después de haber sido difundida por la agencia Reuteurs, de la posible salida del iPhone nano tomando como fuente la siguiente patente.
Sólo un día depúes, la rama estadounidense de JP Morgan contradice las palabras del analista taiwanés Kevin Chang que había augurado tal salida. Los argumentos que ahora esgrimen son:
- Contradicción en la política de lanzamientos de productos por parte de Apple. ( esperar a que el mercado realmente lo necesite)
- El que Apple registre patentes no tiene “nada que ver” ( lo comentabamos ayer mismo, Apple lleva registrando patentes a patadas, unas se consumen otras sólo para guardarse las espaldas, pero basarse en este hecho para anunciar a bombo y platillo nuevos productos no es del todo factible).
- La línea de ventas y mercado que ha marcado el iPod nano es ya muy sólido como querer competir directamente con ella.
¿Creis que ha habido respuesta alguna, rectificación, por parte de estos dos periódicos de tirada nacional? No, aún no….
Enlace| JP Morgan’s US branch quashes iPhone nano report
Actualización| El Mundo publica en su edición digital que “No habrá iPhone nano de momento”
Actualización 2 | El Pais dice que JP Morgan se retracta de su predicción acerca del iPhone nano ( que diferencia de titular, en fín! )
